|
Sexo, mentiras y motores de búsqueda |
|
|
|
|
domingo, 01 febrero 2004 |
|
No abundan las referencias y análisis de buscadores de sexo. Algo sorprendente cuando son los buscadores temáticos más consultados, los de mayor número en cuanto a cantidad y variedad respecto a otros sectores (salud, viajes, deportes, etcétera) y los que proporcionan mayores ingresos si exceptuamos los superbuscadores (Google, Yahoo!, Lycos, AltaVista, etcétera).
Desde hace unos años cualquier referencia a vocablos de índole sexual han desaparecido de los listados de palabras más populares de estos superbuscadores que mencionábamos anteriormente. Sencillamente se han filtrado y omitido habida cuenta de que probablemente coparían un 75% de las palabras más buscadas.
Los especialistas en información ya saben que la pesquisas sobre sexo son muy populares pero muchas veces son entorpecidas o pretendidamente ocultadas en los grandes servicios de referencia. Pensemos en un buscador tan conocido como Google. Si intenta navegar por los enlaces del directorio no encontrará referencia alguna al sexo, pero sí existe un apartado específico para el mismo en http://directory.google.com/Top/Adult/. No habrá problemas si interroga directamente a Google sobre temas de sexo pero siempre le indicará una referencia genérica en el directorio de adultos, a diferencia de otras palabras, que le indica un enlace mucho más concreto. Apliquémoslo al caso concreto del término Lencería. Si observamos las respuestas observaremos una referencia genérica al sector de adultos sin concretar más y otra para ropa mucho más específica en World>>Español>>Compras>>Ropa.
Comentábamos que el número de buscadores temáticos de sexo pasan del centenar. Abarca un tema tan amplio que desemboca en varias subsecciones según gustos y tendencias (fetichismo, voyeurismo, homosexualismo, cómics, amateurs, etcétera). A pesar de la proliferación de estos buscadores temáticos conviene advertir que prolifera la duplicidad. Existe el efecto perverso de constituir diversos dominios con apariencia y diseño diferentes pero cuyos contenidos son idénticos al proveerse todos ellos una única base de datos, su finalidad es la de captar el máximo número de internautas y satisfacer la demanda publicitaria que en este campo es muy alta. Otra cuestión no menos baladí es que la calidad de los contenidos de estos buscadores suele ser mediocre, con multitud de enlaces desfasados o claramente fraudulentos con descripciones que no se corresponden con la realidad y que suelen conducir a reclamos publicitarios o servicios no solicitados por el internauta.
Al socaire de buscadores de prestigio se recrean imitaciones más o menos afortunadas que persiguen captar parte de su audiencia como en el caso de Booble con una anunciada polémica con Google. También abundan buscadores de imágenes sobre famosos/as desnudos en su mayoría falsos como lo evidencia esta curiosa página denominada «The Case Files of the Fake Detective» que se dedica a desvelar estos fraudes.
» OPINAR
No hay comentarios de momento.
» Enviar Opinión
|
