Un estudio realizado por la compañía Netvalue evidencia cómo la cobertura de los buscadores se incrementa en los países analizados (España, Alemania, Francia y Reino Unido). Los internautas españoles son los que utilizan más este tipo de servicio (59,4%) y el buscador más utilizado es Google (48,40%), con una abismal diferencia respecto a su segundo competidor Altavista (6,20%).
  

La carrera por ser el buscador número uno del mundo cobra alicientes. La compañía escandinava propietaria de AllTheWeb ha anunciado que desde el 16 de junio, su buscador tiene indexadas un total de 2,095,568,809 páginas frente a las 2,073,418,204 de Google para el mimos período. También comenta que su araña recorre la red en un ciclo de 7 a 11 días para detectar nuevas direcciones, actualizar contenidos de las páginas existentes y eliminar enlaces obsoletos.
  

Según un nuevo estudio realizado por Onestat durante el mes de mayo, Google vuelve a ser el buscador preferido por los internautas y amplia la distancia respecto a sus competidores. Los resultados expresados en porcentaje son: Google (51.07%), Yahoo (19.88%), MSN Search (8.43%), Terra Lycos (4.34%), Altavista (3.81%), Ixquick (2.34%) y AOL Search (2.18%). Otros resultado interesante es el crecimiento de Teoma (0,8%).
  

Nueva función de búsqueda en el buscador AllTheWeb que permite localizar documentos en formato PDF. Inicialmente no existe una sintaxis específica para localizar este tipo de documentación, pero puede realizarse del siguiente modo:
Activar la opción Advanced Search (opciones avanzadas). Ingresar el término o términos a buscar. En el apartado World Filters seleccionar Must Include, escribir las palabras "PDF" en el formulario y seleccionar la opción In The URL.

La popularidad de buscadores como Altavista o Google se debe al grado de satisfacción que proporcionan a los usuarios en su servicio. Presuponemos una alta fiabilidad en los resultados, ¿siempre es así?.
Los buscadores más importantes son servicios totalmente automatizados en el que toda la información de la Red se recopila, indexa y procesa para ser ofrecida al internauta. No obstante, existen personas y organizaciones que sugieren manipulaciones y censuras en un proceso teóricamente imparcial. Este es el caso de la polémica publicación francesa Réseau Voltaire, que expone públicamente su protesta por la censura de que es objeto en buscadores como Altavista o Google, al ignorar sistemáticamente la dirección y contenidos de la misma.
Réseau Voltaire es un boletín que podríamos encuadrar dentro de la denominada contrainformación y que, por ejemplo, disiente de la versión oficial de los atentados a las Torres Gemelas del 11 de septiembre. Curiosamente algunos consideran a la citada publicación próxima a los servicios de inteligencia franceses, información que hay que acoger con todas las reservas.
No entraremos en polémicas sobre teorías conspiratorias pero podemos comprobar fácilmente si los buscadores cumplen en este caso su cometido y si las quejas de la mencionada publicación son ciertas. Si interrogamos al buscador con los términos "Réseau Voltaire" en Google los resultados no son los apropiados, no hay relevancia y todo son referencias indirectas. La sorpresa es mayor cuando curiosamente en el Directorio asociado a Google sí que consta correctamente la referencia a la página. ¿Censura?, ¿conspiración? el internauta tiene la palabra.

Este buscador sigue marcando el ritmo de los buscadores, ahora con nuevas funciones de búsqueda.
Google Glossary: Facilita la búsqueda de palabras, frases y anónimos.
Google Sets: Creación automatizada de conjuntos de términos o elementos desde algunos ejemplos de referencia. Para entenderlo lo comentaremos con un ejemplo. Sitúese en la dirección de Google Sets y cumplimente parte del formulario. Ponga dos o tres nombres de ciudades de su país o región y pulse indistintamente una de las dos opciones "Large Set" o "Small set" para una lista más reducida de términos. El resultado le proporcionará una lista de ciudades. También puede aplicarse a marcas comerciales, nombres de objetos o de personas.
Voice Search: Busca en Google a través de la voz, mediante una llamada telefónica.
Keyboard Shortcuts: Permite navegar a través de los resultados que nos devuelve Google sin la utilización del ratón, únicamente a través del teclado, mediante atajos o combinación de teclas.

Se trata de un proyecto que se encuentra en una fase de desarrollo inicial y por tanto no se garantiza el correcto funcionamiento.

Aunque se encuentra en fase de pruebas, Gigablast mantiene las virtudes de un motor de búsqueda como Google con el añadido de que indexa de manera instantánea todas las direcciones que le proponemos para dar de alta en su base de datos.

Terra y Lycos-Europa han suscrito un acuerdo por el cual el portal español adoptará la tecnología del buscador Lycos. Ello supone el final de trayecto para su actual buscador OLE (Ordenamientos de Links Especializados), uno de los motores de búsqueda españoles más veteranos de la Red y que formó parte del embrión de lo que ahora es Terras.

Muchos usuarios aprecian esta función que facilita Google. Gracias a ella recuperamos los contenidos de una página cuando al pulsar directamente el enlace elegido nos da mensajes de error por saturación de las comunicaciones, la página en cuestión ya no existe, caídas del servidor donde se aloja o porque... la justicia ha ordenado su cierre inmediato.
Este es el caso que nos ocupa. La compañía de ferrocarriles alemana Deutsche Bahn logró el 20 de abril que un juzgado de Amsterdam obligase al proveedor de Internet holandés XS4ALL el bloqueo por Internet de la publicación Radikal, o pagar una multa de 10.000 € por cada día que sea accesible la página. En los contenidos de las páginas de Radikal se explica cómo fabricar un artilugio que sirve para sabotear el cableado eléctrico de la red de ferrocarriles con la finalidad de paralizar el transporte de residuos nucleares por este medio. La novedad radica en que Deutsche Band ha anunciado también medidas judiciales contra el propio caché de Google, a los que han pedido que retiren de este servicio los contenidos de esta organización radical. La misma política van a seguir con los buscadores Yahoo! y AltaVista.
A partir de ahora no bastará con demandar a un proveedor de Internet por determinados contenidos, también será necesario neutralizar todas las copias que los potentes motores de búsqueda albergan en sus máquinas.
  

Uno de los más veteranos buscadores DirectHit ha cerrado su servicio y redirecciona directamente a Teoma ya que pertenecen a la misma compañía. Recordemos que se trataba de un buscador que mostraba el orden de resultados según las preferencias y popularidad de los internautas.

El archivo de formato pdf se está imponiendo como estándar. Yahoo! permite localizar documentos de este tipo. Para buscarlos sólo tenemos que introducir en la caja de búsqueda la siguiente sintaxis: u:pdf y nos devolverá urls que contengan el término "pdf". De momento no son muchos (tres en español y un centenar en inglés), pero es de esperar que se incrementen con el tiempo.

Teoma, que significa experto en gaélico, es un buscador que acaba de relanzar su página anunciando un sistema de búsqueda más perfeccionado que el de Google. Actualmente tiene indexadas unos 900 millones de páginas, lejos aún de los 2.000 millones de Google. Frente a esta diferencia de cantidad, los expertos de Teoma aducen que en realidad las páginas realmente útiles de Internet se pueden contabilizar entre 350 y 500 millones. Su algoritmo de búsqueda es de complejidad similar al de Google y se basa en una combinación de la relevancia con el principio de autoridad. Actúa del siguiente modo:
Primero la relevancia, es decir, determina que páginas indexadas en su base de datos son coincidentes con nuestra pesquisa.
Segundo, el principio de autoridad. Una vez que ha fijado el total de páginas que coinciden con nuestra pregunta y que denominan "comunidad", se analiza exclusivamente entre estas páginas seleccionadas su contenido textual y todos sus enlaces y se establecen entre ellas el orden que determinarán su grado de autoridad y equivalencia entre sus contenidos y nuestra pregunta.