Todos admiramos la eficacia de este buscador pero a veces hay sorpresas. Si tecleamos el término God (Dios en inglés) en la caja de búsqueda, el primer resultado no tiene nada que ver ni con la divinidad ni con la religión.
Normalmente este término no se presta a la ambigüedad, no es utilizado como una marca comercial ni corresponde a una canción de un cante famoso. El primer resultado que se ve es... de informática. Se trata de un programa creado en lenguaje PHP para fabricar portales a la carta denominado PHP-Nuke. La causa de este desaguisado se produce porque uno de las contraseñas por defecto en el empleo de esta aplicación es precisamente "God". Algún idólatra de este buscador seguro que se preguntará ahora si Google es tan infalible como dicen. ¡Señor, Señor!  

Este término, en inglés "Google Bombing", se debe a Adam Mathes que propone un truco para engañar al algoritmo de búsqueda de Google y posicionarse favorablemente en la lista de resultados, cuando un usuario busca una determinada palabra. Es una noticia del que se han hecho eco los portales Vnunet.com e Hispamp3.
Para obtener el efecto de "bomba Google" hay que conseguir engañar el sistema de relevancia de resultados que aplica mediante el sistema denominado Pagerank (ver pág. 59 y ss. del libro "Cómo buscar en Internet). De manera simplificada podría describirse del siguiente modo: una página es más importante que otra según la cantidad de citas/votos que recibe de las demás. Estas citas/votos se extraen de la lista de vínculos o enlaces que constan en cada una de las páginas que tiene localizadas Google. Por ejemplo, un enlace de esta página "Métodos de Busca" que apuntase a Buscopio Google lo interpretaría como una cita/voto de "Métodos" a "Buscopio". Si seguimos esta teoría y construimos una red de páginas que referencien a "Método de Busca" esta siempre coparía los primeros lugares de Google cuando se interrogase al buscador por términos como "buscadores", "buscar" o "métodos". Pero no es exactamente así porque Google no considera a todas las citas/votos con el mismo valor, sino que considera que algunas referencias de autoridad de algunas páginas de Internet son más valiosas que otras. Si "Métodos de búsca" es citada por Yahoo! o "El País" tienen mayor peso específico que citas procedentes de otras páginas como las de tipo personal.
  

Ya existe versión en catalán de Yahoo! lo que viene a confirmar que en Internet existe una sóla realidad informativa: la norteamericana. No se desanime, en España hay buscadores regionales y locales no muy potentes pero que desarrollan su labor dignamente. Si quiere saber cúales son visite Buscopio.
  

¿Existe un Internet oscuro?. La respuesta es afirmativa y se distingue claramente de Internet Invisible. El estudio más reciente para abordar esta cuestión lo ha realizado Arbor Networks. Sostiene que esta oscuridad depende básicamente del punto desde el que un internauta empieza a navegar.
Podemos considerar web oscura los siguientes aspectos:
- Una mala configuración del router.
- Desigual intercomunicación de servidores que implica que no todas las partes de Internet están igualmente conectadas.
- Acciones de "hackers" que efectúan secuestros de routers para sus fines ilícitos.
- Las direcciones IP reservadas con fines militares, defensa o de espionaje.
Las posibilidades de recuperar información de estos sectores afectados son prácticamente nulas siguiendo los procedimientos habituales, aunque en términos informacionales suelen ser irrelevantes ya que escapan a las habituales demandas de información de los internautas.

Algunos buscadores incorporan la opción de filtrar contenidos de tipo ofensivo (racismo, sexo, etcétera). El problema es que no son muy eficacies, especialmente si son buscadores de imágenes. Pruebe en AlltheWeb. Si teclea en la caja de búsqueda la palabra "librarian" (bibliotecario en inglés) lo podrá comprobar.

Altavista es un veterano buscador presente en la Red. Uno de los problemas detectados es que hay que utilizar con cuidado los operadores booleanos (AND, OR) y aunque éstos pueden sustituirse por los signos " + " y " - " en las búsquedas simples, no sirven cuando se emplea la opción de búsqueda avanzada.

Google se sigue imponiendo como el buscador genérico más potente. Ha incorporado nuevas funciones que permiten realizar búsquedas de archivos en los formatos siguientes: Adobe Acrobat (.pdf) Adobe postscript (.ps) Microsoft Word (.doc) Microsoft Excel (.xls) Microsoft Powerpoint (.ppt) y Formato Texto Enriquecido (.rtf) .