Navegando todos los artículos etiquetados con justicia
may
16

Los resultados de las búsquedas deberían estar protegidos por la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos

La multiplicación de demandas judiciales contra Google por parte de diversos individuos y colectivos ha impulsado a la compañía de Mountain View ha solicitar un estudio a Eugene Volokh, un prestigioso experto sobre la libertad de expresión de la universidad de UCLA.

Su principal conclusión es que los resultados que genera un motor de búsqueda deberían estar protegidos por la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, es decir, se enmarcarían dentro del proceso de libertad de expresión. Google, como cualquier medio de comunicación, podría confeccionar y organizar una lista de resultados como considerase oportuno, igual que un periódico elabora listas de los libros más vendidos o que un crítico culinario publique su lista de los mejores restaurantes del mundo.

Este alegato supone un sólido argumento contra todos aquellos que pretenden pleitear acerca del perjuicio que les ocasiona Google al ser eliminados o postergados en las primeras posiciones de los resultados de una consulta acusando al buscador de monopolio y de posición dominante. La interferencia judicial de terceros (empresas o gobiernos) perdería mucho peso de prosperar esta interpretación del derecho.

Si contemplamos a Google como una simple empresa de servicios de información por internet, se entiende que su principal valor es la fuerte relevancia entre lo que los internautas buscan y el buscador ofrece. Este vínculo sólo se romperá si los usuarios consideran que lo que ofrece Google no es relevante para sus intereses.

Fuente: Poynter.

 

 

abr
30

Nueva demanda en Francia contra la herramienta de autocompletado de Google

El servicio de sugerencias en las búsquedas de Google vuelve de nuevo a los tribunales franceses. Varias asociaciones piden a la justicia gala que Google deje de asociar el término "judío" junto al nombre de determinadas personalidades en el servicio automatizado de Google Suggest cuando un internauta realiza una búsqueda de estas características.

Esta asociación no sólo contraviene los propios términos de condición de uso de Google Suggest sino que la legislación francesa prohibe expresamente la creación y conservación de ficheros étnicos.

Fuente: Huffington Post France

mar
26

Un tribunal japonés ordena a Google suspender la función de autocompletar

Los problemas de Google Suggest o la función de autocompletar de Google no cesan a causa de las demandas que personas y entidades interponen a los tribunales por considerarse perjudicados con esta función.

Un tribunal de justicia del distrito de Tokio ha ordenado a Google suspender la función de autocompletar las búsquedas para atender la petición de una persona que consideraba que se violaba su privacidad al asociar determinadas búsquedas con ciertos delitos que el demandante no había cometido. Esta pérdida de reputación le ha perjudicado en el ámbito personal y laboral.

Google ha defendido el argumento que la función de autocompletar del buscador se realiza mediante algoritmos automatizados e interpreta que no hay intromisión en la privacidad de las personas.

Aunque la petición de la corte nipona es del 19 de marzo, Google la ha rechazado alegando que la sede del buscador está en Estados Unidos y que no está supeditado a atender dicha demanda.

Fuente: The Japan Times

oct
31

Google y el derecho al olvido

Una sentencia de los tribunales españoles acepta las pruebas aportadas por la defensa de Google y dicta a su favor en una demanda en la que un ciudadano pedía la retirada de las referencias de Google a su persona porque consideraba que lesionaba su reputación y el derecho al honor referente a unas noticias publicadas sobre él en los diarios ABC y El País.

Los principales argumentos de Google se fundamentan en que son las propias entidades que generaron el contenido quienes deberían retirarlo y que no se puede demandar a la filial española de Google, dedicada fundamentalmente a la publicidad, sino a la empresa matriz radicada en Estados Unidos.

jun
20

La función Google Suggest condenada nuevamente en Francia

Google Suggest, la función de autocompletar palabras cuando se realiza una consulta en el buscador de Google, ha recibido una sentencia condenatoria por parte de la justicia francesa. Google Suggest incorporaba automáticamente el vocablo escroc (estafador) cuando se autocompletaba con el nombre de la empresa "Lyonnaise de garantie".

Dicha compañía demandó al buscador por considerarse difamada. Aunque Google adujo que Google Suggest es un servicio automatizado cuyo algoritmo no está mediatizado por intervención humana alguna, el tribunal francés ha rechazado estos argumentos técnicos y algorítmicos. Considera que Google Suggest, en ocasiones, genera un efecto de "bola de nieve" al atraer la curiosidad del usuario sobre asociaciones de vocablos de carácter negativo o peyorativo con ciertos términos de búsqueda. Objeta el tribunal que tampoco se trata de un servicio sin intervención humana ya que Google aplica políticas restrictivas y de eliminación de determinadas palabras en esta función, por ejemplo, las asociadas a la pornografía o la violencia.

La condena judicial a Google posiblemente anime a otras empresas o personas a pleitear por considerarse también perjudicados por Google Suggest.

Captura de pantalla al efectuar la búsqueda "Lyonnaise de garantie" obsérvese el primer vocablo sugerido asociado

Fuente: Sanction de Google pour suggestion injurieuse, diffamatoire ou dénigrante via Google Suggest

MÉTODOS DE BUSCA

Métodos de Busca pretende ser un punto de encuentro y área de reflexión en torno a los diversos sistemas de búsqueda que permiten obtener la mejor información de Internet.

LANGUAGE TOOLS

    Translate from:

    Translate to:

Sitios de interés

  • Busca-Rapidshare Buscador especializado en contenidos alojados en Rapidshare.
  • Buscopio Miles de buscadores organizados temática y geográficamente.

Temas